題目: 職能治療於中風患者之決策衝突及其影響因子探討
一、研究問題
1. 哪些因子會顯著影響中風患者的決策衝突?
2. 哪些因子會顯著影響中風患者在決策過程中的參與偏好?
二、統計方法
Q1: 回歸分析
Q2: 卡方分析
三、研究變項
變項
|
評量工具
|
備註
|
人口學特性
|
a.年齡
b.性別
c.教育程度
d.社經狀態
|
--
|
疾病特質
|
a.中風類型
b.損傷側
c.發病時間
d.中風嚴重度(Modified
Rankin Scale)
|
--
|
參與偏好
|
Control of Preference Scale
|
中文來源:賴(2010)
|
偏好落差
|
Control of Preference Scale
|
對於實際參與與期望的參與偏好之落差
|
參與感受
|
Shared decision making Questionnaire
(SDM-Q-9)
|
中文來源:吳(2011)
|
決策衝突
|
Decisional Conflict Scale
|
中文來源:賴(2010)
|
四、參考文獻
1.賴秋君. (2011). 腦瘤病患之治療決策衝突及其相關影響因素. 臺灣大學.
Available from Airiti AiritiLibrary database. (2011年)
2.吳明姿. (2011). 癌症病人對臨床試驗之認知、態度與決策行為意向之探討. 臺灣大學.
Available from Airiti AiritiLibrary database. (2011年)
3.簡靜慧, 莊正鏗, 劉冠麟, & 劉雪娥. (2008). 前列腺癌病患參與治療決策過程的決策困難及其影響因素之探討. [Decision Conflict and Associated Factors in Prostate Cancer
Patients during the Decision-Making Process Period]. 長庚護理, 19(1), 1-13.
五、閒聊
此研究靈感主要來自謝老師的建議,而真正令我感興趣的原因是來自於一篇Holzel於2013年的研究成果。Holzel (2013)以結構方程模型驗證共享決策相關建構(如:個案的參與偏好、自覺參與經驗、決策衝突以及照護滿意度)。而我則是被它酷炫的模型結果所深深吸引。
但很不幸的,它的驗證方法是用結構方程模型!!結構方程模型,對我來說操作困難度太高,而我無法複製此研究方式!! 所以我選擇退而求其次,以回歸分析來驗證決策衝突的相關因子,並以以卡方分析來驗證影響決策偏好的因子。
Holzel, L. P., Kriston, L., & Harter,
M. (2013). Patient preference for involvement, experienced involvement,
decisional conflict, and satisfaction with physician: a structural equation
model test. BMC Health Services Research, 13, 231. doi:10.1186/1472-6963-13-231
沒有留言:
張貼留言