我慣性的思考模式為跳躍性思考,所以我會在乎概念與概念間的關聯性,以及重視最後的結論。但是,我很少會去具體說明如何A點走到B點的思考路徑。或許對我而言具體化思考路徑是一件費工夫的事情。因此,我才會選擇性繼續忽略具體描述思考路徑的重要性—清楚呈現自己的思考邏輯以及考量重點。為了克服這個缺點,未來我將會嘗試記錄自己判斷與思考的路徑。
因為我是一個程序控,所以先記錄一個此任務需要的步驟以及任務要點。
步驟
|
任務
|
時間
|
Step 1
前置作業
|
1.調查SDM相關概念
2.思考SDM可能研究方向
3.調查SDM相關回顧主題
4.確認相似主題文獻之優缺點
5.思考文獻檢索相關概念
|
*3個工作天
|
Step 2
確認題目
|
1.確認是否會與其它文獻回顧重複
2.確認是否可以改善其主題重複文獻之不足
3.思考想呈現之內容大綱
|
*1個工作天
|
Step 3
確認程序
|
1.參考其它研究,歸納出一個合理的程序
|
|
Step 4
確認檢索策略
|
1.參考其它研究,針對確認評量工具的步驟綜合出一個合理的檢索策略
2.參考其它研究,針對以確認的工具,綜合出一個檢索心理計量特性的策略
|
*1個工作天
|
Step 5
確認文獻
|
1.針對研究主題設定文獻納入及排除標準
|
|
Step 6
文獻閱讀
|
針對不同目的的檢索程序,確認不同主題的結果
|
經驗不足無法判定
|
6-1確認評量工具
|
1.彙整各文獻所使用的SDM評量工具
2.確認各評量工具的被使用率
3.確認被重複使用2次以上的工具
|
經驗不足無法判定
|
6-2確認心理計量特性
|
1.針對已確認的評量工具之相關心理計量驗證,分別歸納整其心理計量特性
|
經驗不足無法判定
|
Step 7
資料彙整
|
1.初步彙整研究程序流程圖
2.初步彙整研究結果比較表
|
經驗不足無法判定
|
Step 8
論文撰寫
|
1.將內容以文字的方式完整陳述出來
|
經驗不足無法判定
|
Step 9
投稿
|
1.確認投稿目標
2.確認投稿時程
|
經驗不足無法判定
|
目前仍在步驟1當中緩慢地前行….
感覺以下資訊對我未來的思考有幫助,因此先記錄起來。
文獻檢閱步驟的功能
1.確定研究問題的範圍
2.改進研究方法論
3.擴展對研究領域的知識
To be continued.....
looks impressive!
回覆刪除只是有點小題大作,一定迷失方向
請先找我討論一下,若有 model papers, 請帶1~2篇過來